amichesorelleputtane

la saggia cagna è tornata a parlare nel 2012 con questo intervento in risposta a jospin. si può essere più o meno d’accordo con il suo discorso, ma penso sia importante leggere perché prenda parola su questo tema.

è vero e lo sappiamo bene che il matrimonio è un’istituzione che sancisce privilegi e irrobustisce gerarchie, e molti discorsi sono stati lucidamente fatti sull’inopportunità di rivendicare il riconoscimento di una propria unione, dallo e davanti allo stato, nella propria agenda politica. (e parlo anche con tutte le contraddizioni di una che a vent’anni si è ritrovata ad esser testimone di nozze dei suoi genitori. una mezz’ora in comune, intima, con mia madre deformata dalla chemio. e la brutalità del suo volto deformato mi sembrava dicesse all’assessore di non so cosa,  guarda che non l’abbiamo fatto fino ad ora, lo faccio solo davanti alla morte perché ora non possiamo continuare ad evitarlo. perché voglio che il mio compagno di vita possa ancora agire come abbiamo fatto in questi decenni e altrimenti non potrebbe farlo. perché è una libertà, che se non fossimo sposati tu gli avresti sottratto).

ma visto che, nonostante le nostre reti felici, la società in cui viviamo è una merda con cui i conti non possiamo non farli, dobbiamo anche pensare, almeno per come la vedo io, che un modo per farlo implodere, il matrimonio come istituzione-privilegio intendo, è riconoscerlo a tutt*, e proprio a tutt* (poligamic* inclus*, perché non riconoscere la poligamia è precisamente uno dei modi in cui l’europa continua a far fuori “gli altri”, o meglio le altre, dai propri confini).

(ps. tanto per rimanere in “famiglia”, a quel dibattito aveva preso parte anche beatriz preciado, con quest’ottimo intervento )

“Allora questa settimana è lionel jospin che ci si attacca. pensa che non si stiano ascoltando abbastanza cavolate come queste, sul matrimonio gay, e allora ci mette del suo. Tranquillo eh, è senza omofobia. Non ha mica detto che abbiamo il diritto di menare il frocio o di rovinare la vita delle ragazzine lesbiche al liceo, no, giusto, ci teneva a segnalare: attenzione, con il matrimonio, si finisce alle ortiche. “L’umanità è strutturata sul rapporto uomo donna”. Giusto, senza omofobia: le lesbiche e i froci non fanno veramente parte dell’umanità. Non sono sterili – ma dato che non vivono in coppia, non si tratta di umano puro succo, non dell’umano-umano come è il signor jospin. Non è molto delicato per i celibi e le persone senza figli, il suo discorso, ma jospin è così: ha una idea forte di cosa sia l’umanità, e l’umanità sono le donne e gli uomini che vivono insieme, copulano e producono figli per la patria. E’ un po’ un peccato per le donne, dato che, di fatto, questa umanità è la storia di come sono state fregate durante millenni, ma è l’umanità, che vuoi, mica la si cambia. E bisogna ammetterlo: c’è una gran parte dell’umanità, che può pretendere dalle istituzioni, e un’altra, una casta meno nobile, meno umana. quella che dovrebbe ritenersi felice di non essere perseguitata, e che non venga, in più, a reclamare dei diritti allo stato. Continue reading →